BRACK OBJETA CONSTRUCCIÓN DE DOS HIDROELÉCTRICAS EN LA SELVA.

BRACK OBJETA CONSTRUCCIÓN DE DOS HIDROELÉCTRICAS EN LA SELVA.

Gestion (26/08/2009)

PROYECTOS YA SE HAN CONCESIONADO A EMPRESAS BRASILEÑAS Y EN CONJUNTO GENERARÁN 2,895 MEGAVATIOS DE ELECTRICIDAD.

La mayor parte de esa energía (80%) se exportará al país carioca.

El ministro del Ambiente, Antonio Brack, advirtió que debido a los fuertes impactos sociales que tendría la construcción de las hidroeléctricas Inambari y Paquitzapango, a cargo de empresas brasileñas, en la selva de Madre de Dios y Junín, lo recomendable sería no ejecutar esas obras.

Ambos proyectos, ya concesionados, en conjunto permitirán generar 2,895 megavatios (MW) de electricidad, más de la mitad de lo que demanda actualmente el país; energía que en su mayor parte será exportada al Brasil.

En el caso del proyecto de Inambari, objetó que al requerirse la construcción de una represa, esta va a inundar hasta 45,000 hectáreas de terreno, dejando bajo el agua zonas agrícolas, posesiones de pobladores y bosques. Pobladores de Puno también han cuestionado este proyecto.

Brack informó que actualmente la Dirección de Valorización de Recursos Naturales del Minam evalúa el valor de cada hectárea de los bosques que se inundaría. "Vamos a proponer alternativas: una sería no hacer la represa, (y eso) es muy difícil", sentenció.

ALTERNATIVAS.

Pero, en segundo lugar, dijo que si la empresa opta por hacer ese "gran lago" se inundarán bosques y eso afectará la biodiversidad de la zona, pues ya no se podrán propiciar las emisiones de CO2 (carbono), etano, etc., y esa pérdida tiene un valor para el país.

Entonces, si –por ejemplo– la valorización del daño a la biodiversidad se calculara en US$ 1,000 por cada hectárea, ello significaría que esa empresa tendría que aportar (a un fondo de conservación) US$ 45 millones."

(El concesionario de la obra) va a tener que pagar, año por año, a un fondo; los recursos serán destinados a la conservación de bosques en el país. Esa puede ser otra alternativa", apuntó.

OTRA INUNDACIÓN.

Sobre la hidroeléctrica de Paquitzapango, el ministro Brack dijo que la represa a construirse en el río Ene inundará las tierras de seis o siete comunidades nativas. "Ahí el tema es de otra envergadura, es más fuerte porque son tierras de comunidades que por Constitución son imprescriptibles", anotó.

Sostuvo que las alternativas son: una compensación, no hacer el proyecto o decirle (al concesionario) que eso traerá problemas sociales.

Mencionó que en lugar de Paquitzapango se le podría proponer al concesionario hacer Mantaro II. Este proyecto está ya con estudios previos, puede ser una alternativa, y tiene que evaluarse. "La empresa deberá presentar al Ministerio de Energía el estudio de impacto ambiental para su aprobación, entonces, y allí nosotros (el Ministerio de Ambiente) podemos solicitarlo para ajustar clavijas, si es que no estuviera bien hecho", comentó.

CIFRAS & DATOS.

- En junio del año pasado, inversionistas brasileños expresaron su interés de construir seis centrales hidroeléctricas en el país, lo que implicará un costo conjunto de US$ 16,000 millones.

- Inambari fue la primera, adjudicada en junio del 2008 al consorcio Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur, integrado por las compañías brasileñas Electrobras, Furnas y OAS.

ELÍAS GARCÍA.

HIDROELECTRICA DE INAMBARI "DEBATE"

LO QUE SE PONE EN DEBATE DESDE LA PERSPECTIVA DE LIMA Y LAS IMPLICANCIAS EN LOS RECURSOS NATURALES EN LA SELVA PUNEÑA.

Una hidroeléctrica en tensión

Por: Nelly Luna/Silvia Mendoza El Comercio (20/09/2009)

En medio del espeso bosque que comparten Puno, Madre de Dios y Cusco, aguas arriba del puente Inambari, se proyecta construir una represa con un tamaño equivalente a 10.000 estadios nacionales. Pero no son únicamente sus dimensiones lo que hacen excepcional a este proyecto.

Varios aspectos convierten a la hidroeléctrica de Inambari en un proyecto ambiental y socialmente polémico, aunque económica y energéticamente ambicioso. Los supuestos niveles de inversión (US$4.000 millones), las características de su construcción (no hay ninguna obra de este tipo en la selva peruana), la cantidad de electricidad que se generaría (2.000 megavatios: dos veces más energía de lo que genera nuestra más grande hidroeléctrica, la del Mantaro) y su proximidad al frágil ecosistema del Parque Nacional Bahuaja Sonene.

¿ENERGÍA PARA BRASIL?

En abril de este año, tras anunciar la firma de un nuevo memorándum de entendimiento con Brasil que permitiría la construcción de seis hidroeléctricas en la selva, el presidente Alan García celebró la potencial inversión de US$15 mil millones y su impacto en nuestra economía. En ese momento, quizá sin proponérselo, inició una polémica que se ha ido alimentando por la falta de información oficial respecto de los proyectos que estarían en manos de empresas brasileñas.
Esa misma escasez de información y la confirmación de que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) otorgó en junio del 2008 —antes de anunciarse el acuerdo bilateral— una concesión de dos años al consorcio Egasur, formado por Electrobras y OAS, han concentrado la atención y la alerta sobre la central de Inambari.

Más allá del entusiasmo que pueden generar los US$4.000 millones —representa poco más del 3% del PBI nacional—, la discusión gira en torno a la pertinencia de un proyecto de esta magnitud en territorio amazónico y sobre si estamos preparados para asumir sus costos y beneficios.

Los especialistas consultados coinciden en que el Perú debe apostar por las hidroeléctricas no solo por la disponibilidad del recurso, sino porque son el medio más limpio para suministrar la electricidad que el desarrollo económico demanda.

Según el ex viceministro de Energía Pedro Gamio, las hidroeléctricas también garantizan el suministro futuro y un costo competitivo, aunque advierte que estas deben tener una planificación rigurosa para saber dónde construirlas y bajo qué condiciones.

César Butrón, presidente del Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional, considera, por su parte, que las iniciativas brasileñas son bienvenidas porque el mercado interno no tiene incentivos para invertir en hidroeléctricas, debido a que se confía en demasía en la posibilidad de generar energía a gas.

Uno de los principales reparos tiene que ver con el destino de la energía que producirían las hidroeléctricas, pues el interés de Brasil es llevarla a su territorio. Aunque el MEM no explica cómo se repartiría esta energía, versiones extraoficiales afirman que un primer planteamiento habría sido llevar el 75% a Brasil y que el 25% quede para el Perú. Otra versión sostiene que la provisión para nuestro país se incrementaría gradualmente hasta llegar al 100% en un horizonte de 20 años.

Al respecto, el ex ministro Carlos Herrera Descalzi opina que se debe priorizar el mercado interno. Butrón, en cambio, propone que la provisión eléctrica acompañe el crecimiento de la demanda. A pesar de que el MEM asegura estar negociando las mejores condiciones para el país, Herrera desconfía de la capacidad del gobierno para negociar frente a un gigante como Brasil.

LOS IMPACTOS AMBIENTALES

La polémica con esta hidroeléctrica tiene que ver también con el lugar en el que se piensa construir la represa. El embalse —estimado en 41.000 hectáreas, la sexta parte de Lima Metropolitana— requerirá la deforestación de una gran parte de bosques tropicales ubicados en la zona de amortiguamiento —esa suerte de cinturón de protección natural— del Parque Nacional Bahuaja Sonene y cubrirá, además, zonas pobladas. El experto Luis Moreno —del Colegio Nacional de Ingenieros— explica que el primer gran reto será la construcción del dique que detenga las aguas del río Inambari. “Ello implicará modificar el cauce del río y remover una gran cantidad de tierra”, advierte.

Para Luis Espinel, director de Conservación Internacional, estos desbordes afectarán las rutas naturales de los peces migratorios y reducirán el caudal del río Inambari aguas abajo. El Ministerio del Ambiente (Minam) ha calculado los costos de este impacto en US$200 millones, basado en la captación de carbono por hectárea afectada.

Moreno estima que estos serían mucho mayores, pues “no se está considerando el impacto sobre las áreas de servidumbre que tendrían que otorgarse para las líneas de transmisión eléctrica hasta Brasil, ni la alteración de la biodiversidad”.

La inundación de esos grandes bosques —que afectará, según la misma empresa, el 4% del Bahuaja Sonene— podría generar gases de efecto invernadero (carbono y metano), “como consecuencia de la descomposición de los compuestos orgánicos sumergidos por el embalse”, asegura Martín Arana, consultor internacional en temas ambientales.

Él ha calculado —de acuerdo con fórmulas recomendadas por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático— que si no se toman medidas de mitigación durante el primer año de funcionamiento de la hidroeléctrica, se generarán siete millones de toneladas de carbono (5% de las emisiones anuales en todo el país) y un volumen importante de metano. El especialista recomendó, por ello, que el estudio de impacto ambiental por desarrollar tenga en cuenta tecnologías que mitiguen estas emisiones, tal como se hace en Brasil.

El ministro del Ambiente, Antonio Brack, declaró que la posición de su despacho dependerá de los estudios de prefactibilidad. “Aún no está decidido que se vaya a hacer la obra”, concluyó. En todo caso, precisó que de hacerse esta no debería afectar el Parque Nacional Bahuaja Sonene.

EL DATO

El consumo eléctrico anual promedio del país está en 4.200 megavatios (MW), la capacidad instalada del mercado energético suma 6.000 MW, mientras que la demanda crece a ritmo de 300 MW a 400 MW por año.

IV CONCURSO NACIONAL DE ARTESANÍA 2009

IV CONCURSO NACIONAL DE ARTESANÍA 2009 PREMIO ESPECIAL TELAR DE CINTURA

El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo a través de la Dirección Nacional de Artesanía y la Oficina Técnica de los Centros de Innovación Tecnológica de Artesanía y Turismo CITE organiza el IV Concurso Nacional de Artesanía 2009 con un premio especial a los productos trabajados en “TELAR DE CINTURA”.

OBJETIVO PRINCIPAL
Presentar y promover proyectos innovadores que permitan desarrollar y consolidar el rol de la artesanía en el país como una herramienta de desarrollo sostenible, a través del fortalecimiento de la innovación en el diseño y desarrollo del producto artesanal, el rescate de los significados y revaloración de técnicas artesanales tradicionales y el fomento de actividades de investigación y desarrollo de tecnología para la artesanía. Este año se otorgará un premio especial a los artesanos o instituciones que elaboren tejidos utilizando el telar de cintura.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
Innovar y mejorar los productos artesanales, teniendo en cuenta los criterios de cada una de las áreas temáticas.
Revalorar técnicas artesanales a fin de promoverlas entre las nuevas generaciones, como parte de su herencia tradicional y de la identidad de sus comunidades.
Generar una nueva alternativa de productos artesanales que permitan posicionarlos según las tendencias del mercado.
Constituir una plataforma de intercambio de conocimientos, herramientas y destrezas que fortalezca y dinamice el sector artesanal.
Promover la investigación en el sector artesanía, entre los agentes involucrados, para la mejora de los procesos productivos.
Difundir y reconocer nacional e internacionalmente los principales avances logrados en los últimos años.
Aumentar la competitividad de las empresas del sector artesanal.
Promover la utilización del sistema de propiedad intelectual para generar valor en las empresas del sector artesanal.

ÁREAS TEMÁTICAS
Diseño y desarrollo de producto.
Rescate de técnicas y valores simbólicos en la artesanía tradicional.
Tecnología y producción, y
Premio especial Telar de cintura.


CRONOGRAMA
FECHA
ACTIVIDAD
17 de abril
Lanzamiento de convocatoria
Del 17 abril al 07 de agosto
Inscripción
Hasta el 07 de agosto
Entrega de proyectos
Del 07 al 12 de agosto
Selección de finalistas
Del 12 de agosto al 17 de setiembre
Desarrollo de prototipos o propuestas de los finalistas
Hasta el 17 de setiembre
Entrega de prototipos o propuestas
Del 17 al 25 de setiembre
Evaluación y calificación final
27 de setiembre (por definir)
Ceremonia de premiación
Del 25 de setiembre al 27 de setiembre (por definir)
Exposición de los proyectos

PREMIO
La premiación de los finalistas se hará en acto público y en una sola fecha. Se premiará a un ganador por cada área temática y se considerarán menciones especiales de reconocimiento, de acuerdo a los criterios del jurado. El MINCETUR, adquiere los proyectos en calidad de premio adquisición.
El premio en cada área temática consiste en:
US $ 3,000.00 en efectivo.
Participación en una feria nacional especializada.
Los finalistas obtendrán:
Publicación de su proyecto en un compendio digital.
Los prototipos serán exhibidos.

DERECHOS DE AUTOR
Los derechos de autor son de propiedad del candidato.
Cada vez que la obra sea publicada o exhibida por el MINCETUR se colocará el nombre del autor y el año de su creación.
El ganador, antes de hacer efectivo el premio, deberá suscribir un contrato de licencia de uso a favor del MINCETUR a fin de que este otorgue a un CITE de Artesanía y Turismo o a una comunidad artesanal la facultad para la aplicación de los proyectos ganadores.
Si hubiere interesados en el uso, aplicación o producción comercial de los proyectos premiados, el autor y la parte interesada procederán de acuerdo a ley.

MODALIDAD DE CALIFICACIÓN
La evaluación se realizará en el formulario ad-hoc proporcionado por la Dirección Nacional de Artesanía del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el cual permitirá hacer la primera selección y luego elegir los finalistas.
En la primera etapa, el jurado deberá seleccionar 10 proyectos como finalistas en cada área temática, quedando en consideración del jurado ampliar o reducir el número de finalistas.
Las propuestas pre-calificadas deberán ser desarrolladas presentando un producto final o prototipo para ser evaluadas posteriormente por el jurado final.

DISPOSICIONES GENERALES
La presentación al concurso supone la aceptación de todos los puntos señalados en la convocatoria y en sus respectivas bases.
Los concursantes no podrán entrar en contacto con los miembros del jurado, ni condicionarlos de modo alguno.
Los concursantes no podrán apelar la decisión del jurado ni las eventuales variaciones en la convocatoria.
Cualquier consideración que no estuviese contemplada en la presente convocatoria será resuelta por el Jurado Calificador.
Cualquier persona natural o jurídica que considere que alguna de las propuestas presentadas a este concurso no sea de propiedad del autor, puede presentar su impugnación al jurado hasta el 10 de julio adjuntando las evidencias correspondientes y se someterá a consideración del jurado para su respectiva sanción.
Sobre la base de las recomendaciones de cada Comité Evaluador, la Dirección Nacional de Artesanía publicará la lista de los finalistas para el concurso en el sitio WEB del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y de la Red de CITE de Artesanía y Turismo.
Si en una categoría no hubiese al menos cuatro finalistas, el jurado decide si procede a su evaluación y eventual premiación, o si declara dicha candidatura desierta.

INFORMES
Las bases y los formularios de inscripción se encuentran a disposición de los interesados en la Dirección Nacional de Artesanía del Vice Ministerio de Turismo del MINCETUR, ubicado en el piso 16° de la Calle Uno Oeste Nº 050, Urb. Córpac - San Isidro y en http://www.mincetur.gob.pe/ y en http://www.arteturcites.com.pe/ Las consultas podrán ser dirigidas a la Dirección Nacional de Artesanía según las líneas temáticas a las que desee presentarse:
Rescate de técnicas y valores simbólicos en la artesanía tradicional Sr. José Lecaros Terry, teléfono 5136100 anexo 1617jlecaros@mincetur.gob.peSr. Pedro Adam Morales Alvarez, teléfono 5136100 anexo 1629pmorales@mincetur.gob.pe
Diseño y Desarrollo del ProductoSrta. Mariela Casalino, teléfono 5136100 anexo 1603mcasalino@mincetur.gob.peSr. Raúl Solón Castañeda Ieva, teléfono 5136100 anexo 1628rcastaneda@mincetur.gob.pe
Tecnología y Producción Sr. Dimas Melgar Oncebay, teléfono 5136100 anexo 1154 dmelgar@mincetur.gob.peSr. Rusbel Omar Hernández Castro, teléfono 5136100 anexo 1617rhernandez@mincetur.gob.pe